"Η νέα εποχή απαιτεί κουλτούρα συνεργασιών στο πολιτικό σύστημα, με διαφανείς συμφωνίες σε προγραμματική βάση, και όχι καιροσκοπικούς συνεταιρισμούς νομής της εξουσίας" αναφέρει στη συνέντευξη του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο καθηγητής πολιτικής επιστήμης και υποψήφιος βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Α’ Θεσσαλονίκης, Αριστοτέλης (Άρης) Στυλιανού. "Κατά τη διακυβέρνησή μας σεβαστήκαμε μέχρι και το τελευταίο ευρώ των Ελλήνων" συνεχίζει ο κ. Στυλιανού και προσθέτει: "Δεν είμαστε όλοι ίδιοι και για αυτό θα μας εμπιστευτούν".

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του υποψηφίου στην Α' εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης με τον ΣΥΡΙΖΑ Άρη Στυλιανού, στο ΑΠΕ ΜΠΕ και τον δημοσιογράφο Φάνη Γρηγοριάδη:

ΕΡ: Με τα ποσοστά που δίνουν οι δημοσκοπήσεις σήμερα στα κόμματα, πόσο εφικτό είναι το σενάριο μιας "προοδευτικής" συγκυβέρνησης  από την πρώτη Κυριακή και με ποιες δυνάμεις; Τι βλέπετε ότι θα γίνει, αν πάμε σε δεύτερες κάλπες; Πόσο πιθανό είναι το ενδεχόμενο και τρίτης εκλογικής αναμέτρησης;

ΑΠ: Οι δημοσκοπήσεις δεν ισοδυναμούν με εκλογικά αποτελέσματα, συχνά δε, όπως έχουμε δει στο παρελθόν, μπορεί και να απέχουν πολύ από αυτά. Έχει άλλωστε παρατηρηθεί μια σχεδόν «παραδοσιακή» υποτίμηση των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία θα διαπιστωθεί και σε αυτές τις εκλογές. 
Με το ισχύον εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής, που είναι το δικαιότερο όλων, θα απαιτηθεί η συγκρότηση μιας κυβέρνησης συνεργασίας κομμάτων με προγραμματική συμφωνία, που θα διαθέτουν ένα ποσοστό γύρω στο 46%. Προσωπικά το βρίσκω απολύτως εφικτό να συμβεί, αρκεί βέβαια το πολιτικό μας σύστημα να αδράξει αυτή την ευκαιρία.

Σε μια ενδεχόμενη δεύτερη εκλογική αναμέτρηση, το πλέον σίγουρο είναι ότι θα συμπιεστούν τα μικρότερα κόμματα, μπροστά στην ανάγκη εκλογής κυβέρνησης. Τα σημερινά διλήμματα θα γίνουν τότε πιο επιτακτικά. Δεν πιστεύω ότι θα φτάσουμε εκεί, ενώ είμαι βέβαιος ότι δεν θα χρειαστεί τρίτη εκλογική αναμέτρηση: αυτή θεωρώ ότι υπάρχει μόνο στους νοσηρούς σχεδιασμούς όσων δεν διστάζουν να παίζουν με το μέλλον της χώρας.

ΕΡ: Ποια πιστεύετε ότι είναι τα πιο κρίσιμα διακυβεύματα στην πολιτική ατζέντα που θα κρίνουν το αποτέλεσμα των εκλογών; Η οικονομία, η ακρίβεια, τα εθνικά θέματα, το μεταναστευτικό, άλλοι λόγοι;

ΑΠ: Σίγουρα τα ζητήματα της οικονομίας είναι αυτά που θα παίξουν έναν βαρύνοντα ρόλο στην επιλογή των πολιτών: η ακρίβεια, η ανεργία, ειδικά στους νέους, η αβάσταχτη φορολογία, οι πλειστηριασμοί κατοικιών, μετά από μια τετραετία Μητσοτάκη, είναι ζητήματα επιβίωσης για τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών. 
Ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα είναι το τι κράτος θέλουμε, ένα κράτος που επενδύει στην υγεία και τη ζωή των πολιτών του ή αυτό της κατάρρευσης, των επικοινωνιακών τρικ και της καταστολής; Κρίνω ότι θα ληφθεί υπόψη η λειτουργία του κράτους σε γεγονότα όπως η τραγική εμπειρία στην πανδημία του κορονοϊού, με τους χιλιάδες νεκρούς εκτός ΜΕΘ (οι οποίες σύμφωνα με κυβερνητικό στέλεχος θα ήταν «πεταμένα λεφτά») ή το πρόσφατο δυστύχημα στα Τέμπη (με το «είναι ντροπή να μιλάτε για την ασφάλεια στα τρένα» του κυρίου Καραμανλή).

Τέλος τα ζητήματα διαφθοράς, με τα ατελείωτα οικονομικά σκάνδαλα, με τις υποκλοπές και τις παρακολουθήσεις, με τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και τον Τύπο, και όσα άλλα ζήσαμε εδώ και τέσσερα χρόνια, οπωσδήποτε θα έχουν το δικό τους βάρος στην επιλογή των πολιτών.

ΕΡ: Ποια πιστεύετε ότι είναι τα κύρια προβλήματα στην άσκηση πολιτικής και ποια πιστεύετε ότι θα συναντήσετε μπροστά σας, ως εμπόδια, εάν εκλεγείτε βουλευτής;

ΑΠ: Η πολιτική αποκαλείται τέχνη του εφικτού, ακριβώς επειδή βρίσκεται πάντα αντιμέτωπη με τη διαχείριση προβλημάτων. Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το γνωρίζουμε καλά αυτό, έχοντας κυβερνήσει τη χώρα με επιτυχία, παρά όλους τους περιορισμούς που είχαμε να αντιμετωπίσουμε από τα μνημόνια και την τρόικα.

Τώρα έχουμε μπροστά μας άλλα διακυβεύματα. Ένα σημαντικό πρόβλημα που παραμένει είναι η διαπλοκή στην Ελλάδα, η οποία έχει βαθιές ρίζες και διαρκώς διογκώνεται. Οι βουλευτές και τα κόμματα  πρέπει να μπορούν να λειτουργούν ανεξάρτητα από πιέσεις και συμφέροντα.
Στην άσκηση πολιτικής απαιτείται η αντιμετώπιση προβλημάτων που προκύπτουν από απαρχαιωμένους θεσμούς, παρωχημένες νοοτροπίες και καθιερωμένες ιδεοληψίες. Όλα αυτά θα κληθούμε να τα θεραπεύσουμε, όχι απλά να τα αντιμετωπίσουμε. Με θεσμικές αλλαγές, με θάρρος, μαζί με τους πολίτες, με πυξίδα το σύνθημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για δικαιοσύνη παντού. 

ΕΡ: Ποια προβλήματα και με ποια προτεραιότητα ελπίζετε να αναδείξετε και να προωθήσετε προς επίλυση, εφόσον εκλεγείτε βουλευτής; 

ΑΠ: Η πρώτη μου προτεραιότητα είναι η αντιμετώπιση της ανεργίας και ειδικά των νέων, ένα πρόβλημα στο οποίο η χώρα έχει μία ακόμα θλιβερή ευρωπαϊκή πρωτιά. Ειδικά στη Θεσσαλονίκη, με όλες αυτές τις δυνατότητες που έχουμε, είναι αδιανόητο να αντιμετωπίζουμε τάσεις μετανάστευσης των νέων μας, λόγω της έλλειψης προοπτικής στον τόπο. Επιγραμματικά, χρειάζεται δημόσια επένδυση, σχεδιασμός αξιοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού και κίνητρα στις επιχειρήσεις.
Προτεραιότητα είναι και η ανάπτυξη τομέων όπως η έρευνα και ο πολιτισμός, πολιτική που μπορεί να δώσει λύσεις και στο προηγούμενο πρόβλημα. Άλλωστε στην περιφέρειά μου, την Α’ Θεσσαλονίκης, υπάρχει εξαιρετικό δυναμικό σε αυτούς τους τομείς, οι οποίοι μπορούν να λειτουργήσουν πολλαπλασιαστικά και σε άλλους (τουρισμό, βιομηχανία, κ.ά.). Έχοντας εργαστεί στην εκπαίδευση και στον πολιτισμό, επί 28 χρόνια στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με μεγάλη ακαδημαϊκή και διοικητική εμπειρία, καθώς και στο Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος ως πρόεδρός του την περίοδο 2015-2019, γνωρίζω καλά τις ανάγκες και τις δυνατότητες, και δεσμεύομαι να συμβάλω στην ανάπτυξή τους.

Τέλος, όχι λιγότερο σημαντική προτεραιότητά μου θα είναι η ανάταξη των θεσμών και η ανάκτηση της εμπιστοσύνης των πολιτών σε αυτούς. Προσωπικά θα το επιδιώξω, υπηρετώντας την πολιτική της αλήθειας και συμβάλλοντας σε μια γενναία θεσμική μεταρρύθμιση, που θα εμβαθύνει τη δημοκρατία, θα αντιμετωπίσει τις χρόνιες παθογένειες και θα εκσυγχρονίσει τους υφιστάμενους θεσμούς, λαμβάνοντας υπόψη έναν κόσμο που αλλάζει ραγδαία.

ΕΡ: Επιδέχεται το πολιτικό σύστημα αλλαγές; Χρειάζεται αλλαγές; Ποιες κατά τη γνώμη σας;

ΑΠ: Το πολιτικό μας σύστημα επιδέχεται αλλαγών, για την ακρίβεια αυτές κρίνονται ζωτικής σημασίας, όπως το αποδεικνύουν η αυξανόμενη αποχή και η άνοδος φασιστικών αντιλήψεων.

Το πρώτο που πρέπει να έχουμε κατά νου είναι ότι το φάρμακο για τη δημοκρατία είναι πάντα περισσότερη δημοκρατία: συμμετοχικές διαδικασίες, διαφάνεια, ισχυρές δικλείδες ελέγχου της εξουσίας από τους πολίτες, μηχανισμοί λογοδοσίας και απόδοσης ευθύνης στα πολιτικά πρόσωπα.
Εξίσου σημαντική είναι η απεξάρτηση μερίδας του πολιτικού συστήματος από τα μεγάλα συμφέροντα και τη διαπλοκή, όπως και η ανάπτυξη ενός υγιούς περιβάλλοντος στα Μέσα Ενημέρωσης, διότι η 108η θέση της χώρας στην ελευθερία του Τύπου θα έπρεπε να ηχεί ως σήμα κινδύνου.

Σε κάθε περίπτωση, χρειαζόμαστε ένα σταθερό και δίκαιο εκλογικό σύστημα, καθώς και υιοθέτηση διευκολύνσεων για την όσο πιο μαζική συμμετοχή των πολιτών στις εκλογικές διαδικασίες. Τέλος, η νέα εποχή απαιτεί κουλτούρα συνεργασιών στο πολιτικό σύστημα, με διαφανείς συμφωνίες σε προγραμματική βάση, και όχι καιροσκοπικούς συνεταιρισμούς νομής της εξουσίας. Αυτές είναι κάποιες αλλαγές που προκρίνω για το πολιτικό μας σύστημα, το οποίο πρέπει να μετασχηματιστεί για να ανταποκριθεί στις προκλήσεις που έρχονται.

ΕΡ: Με ποια επιχειρήματα απαντάτε στην άποψη που ακούγεται συχνά ότι "όλοι ίδιοι είναι" για το πολιτικό μας σύστημα; Υπάρχει πράγματι "ηθικό" πλεονέκτημα ενός πολιτικού χώρου, έναντι άλλων, μιας που έκνομα περιστατικά ή αποκλίνουσες συμπεριφορές εμφανίζονται σε πρόσωπα από όλο το πολιτικό φάσμα;

ΑΠ: Εντυπωσιάζομαι από την ευκολία και την ένταση με την οποία εκφράζεται αυτή η αντίληψη στην παρούσα προεκλογική περίοδο, μετά από δεκάδες σκάνδαλα, υποκλοπές, απευθείας αναθέσεις πολλών δισεκατομμυρίων και άλλα αμαρτωλά από τα στελέχη της κυβερνητικής παράταξης. Όσο και αν εξυπηρετεί τη στρατηγική της ΝΔ μια συλλήβδην απόρριψη του πολιτικού συστήματος, με τελικό στόχο την αύξηση της αποχής και την άνοδο των φιλικών ακροδεξιών σχημάτων, αυτή θα πέσει στο κενό, καθώς οι πολίτες έχουν γνώση.

Προφανώς έκνομες συμπεριφορές μπορούν να προέλθουν από πρόσωπα από όλο το πολιτικό φάσμα. Τα κόμματα κρίνονται από το πώς διαχειρίζονται τις αποκαλύψεις τέτοιων συμπεριφορών. Αν ένα κόμμα καλύπτει μέχρι τελικής πτώσεως τα παρανομούντα στελέχη του, στην ουσία καλλιεργεί την παραβατικότητα, την εκτρέφει. Η ΝΔ έσπευσε να υπερασπιστεί κάθε τέτοια περίπτωση.

Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορούμε να κοιτάμε τους πολίτες στα μάτια. Στη μία και μοναδική περίπτωση που μας αφορά, επιδείξαμε άμεσα αντανακλαστικά και καθαρή θέση. Και βέβαια, οι πολίτες μπορούν να θυμηθούν και να συγκρίνουν: κατά τη διακυβέρνησή μας σεβαστήκαμε μέχρι και το τελευταίο ευρώ των Ελλήνων, χωρίς διαφθορά, μίζες και απευθείας αναθέσεις, γι’ αυτό και εξυγιάναμε τα δημοσιονομικά στοιχεία της χώρας και μπορέσαμε να στηρίξουμε τους πολίτες. Γιατί δεν είμαστε όλοι ίδιοι, γι’ αυτό ακριβώς θα μας εμπιστευτούν.